Autor: Karla Schwede

Endlich! Nach Wochen in kaltem, nassem, diesigem, unerträglichem Grau ist die Sonne wieder da. Die Hunde genossen die erste Frühlingsluft sichtlich. Mit leichter Überraschung stellten sie fest, dass sie wieder länger als dreißig Sekunden auf einer Stelle stehen können, ohne festzufrieren.

Sie streckten sich der Sonne entgegen, als wollten sie jede ihrer Muskelfasern einzeln auftauen. Dabei überrascht es mich immer wieder aufs Neue, wie lang der Hals eines Whippet sein kann, wie ballverrückt Mr.Clark wirklich ist und wie fast provokant tiefenentspannt Mono im Weg ‚rumliegen kann, ohne auch nur einmal mit der Wimper zu zucken.

In ihrer Rubrik Leben featuren die Ruhrnachrichten heute die Whippet-Züchterin und Richterin Frau Ingrid Krah-Heiermann (High on Emotion). In einem Video erläutert sie, wie sich Welpen von ihren ersten Lebensstunden an entwickeln und wie eine optimale Prägung gewährleistet werden kann.

Ob nun Whippet oder Neufundländer – wenn Artikel und Video die Leser erreichen, die aktuell darüber nachdenken, sich einen Hund anzuschaffen, dann ist ein erster Schritt getan.

Sind wir die Guten? Ich glaube schon. Täte ich das nicht, hätte ich mich nicht dem DWZRV angeschlossen und mich seinen Statuten gewissermaßen unterworfen. Generell muss ich nicht mit allem was innerhalb dieser Gemeinschaft passiert, einverstanden sein, aber ohne die Überzeugung, im Grunde das Richtige zu tun, könnte ich gleich meine Papiere abgeben.

Innerhalb eines Verbandes bewege ich mich unter Gleichgesinnten. Die einen mag ich mehr, die anderen weniger. In einer Gruppe von mehr als drei Personen ist das vollkommen normal. Jeder hält sich an Gesetze, geschriebene und ungeschrieben. Nur so kann eine große Gemeinschaft mehr oder weniger reibungslos funktionieren.

Unter Kontrolle

Hier gibt es ein allgemeingültiges, verlässliches, berechenbares Regelwerk. Mein Hund wird kontrolliert, bewertet, getestet, nochmals kontrolliert. Es wird attestiert, verifiziert und bestätigt. Ohne diesen großen bürokratischen Aufwand hätten wir keine bis in die 1950er Jahre oder noch weiter nachvollziehbaren Ahnentafeln, keine Möglichkeiten, die Wege von Erbkrankheiten zurückzuverfolgen oder uns einen Überblick über die einzelnen teils weltweit verzweigten Linien zu verschaffen. So enervierend dieser Papierkram manchmal sein kann, so wichtig ist er.

In erster Linie sind es aber die Züchter, die diese Regeln in Kauf nehmen wollen bzw. müssen. Einerseits ganz sicher mit dem Wunsch, von der Gemeinschaft zu profitieren, zu lernen und sich fachlich auszutauschen. Andererseits natürlich auch um ihre Hunde mit dem Gütesiegel des Verbandes versehen zu dürfen. Denn die Kontrollinstanzen FCI, VDH, DWZRV haben sich das Wohl des Hundes und in der Folge das Wohl des Welpenkäufers auf die Fahnen geschrieben.

Heißt das aber gleichzeitig, dass man mit der Unterzeichnung des Mitgliedsantrages ein Guter wird und jeder andere, der das nicht tut, automatisch zu den Bösen gehört. Wird man mit dem Eintritt in den Verband ein besserer Hunde- hier Windhundmensch? Ich denke nicht. Ob man nun ein guter oder schlechter Hundemensch ist, ist auch nicht der Punkt. Innerhalb des Verbandes ist man lediglich einem Korrektiv unterworfen und somit ansatzweise kontrollierbar.

Außer Kontrolle

Was außerhalb des Verband passiert, liegt somit logischer Weise auch außerhalb seiner Kontrolle. Es werden Whippets gezüchtet bzw. vermehrt, was das Zeug hält. Ganz ohne den Papierkram, aber mit Weltsieger. Dass engagierte Züchter angesichts dieser Entwicklung die Hände über dem Kopf zusammenschlagen, ist verständlich. Katastrophal ganz aktuell die Tatsache, dass Whippetwelpen online wie sauer Bier angepriesen und sogar verschenkt werden. Verhindern können die Verbandszüchter das nicht. Sie können lediglich Seriösität, Sachverstand und Glaubwürdigkeit entgegensetzen und hoffen, dass sich der durchschnittliche Welpeninteressent eher an der Qualität, als am Preis orientiert.

Wer Hunde vermehren will, darf das schließlich immernoch tun, ob die Antriebsfeder nun Geld, Egoismus oder eine total verquere Ideologie ist. Das berechtigt allerdings noch lange nicht dazu, alle, die sich dem Verband verweigern, zu kriminalisieren. Das sollte man insbesondere dann nicht tun, wenn man sich kein eigenes Bild gemacht hat. Wer weiß, vielleicht fühlen sich viele Hunde da draußen pudelwohl und die Welpenkäufer sind wunschlos glücklich. Ganz ohne Ausstellungen, Ahnentafel und Stempel. Das klingt ketzerisch, ist aber – nüchtern betrachtet – eine nicht von der Hand zu weisende Möglichkeit.

Vertrackt

Vertrackt wird es genau dann, wenn die sogenannte Dissidenz Verbandshunde zur Zucht einsetzt. Das stößt auf Unverständnis, wird sich aber ebenfalls wohl kaum gänzlich verhindern lassen. Dem einen oder anderen scheint das sogar ganz gut in den Kram zu passen. Kann er doch endlich mal sein Gutmenschenmäntelchen aus dem Schrank holen und die verhasste Konkurrenz kräftig durch den Dreck ziehen. Wer weiß, wann sich die Gelegenheit wieder bietet.

Unter einer gnadenlosen Vermarktung der vollkommen unkontrollierten Art hat fast jede Hunderasse zu leiden. Die Moderassen noch viel mehr als der Whippet. Ich kann mir nicht vorstellen, dass irgendjemand in der Vergangenheit versprochen hat, dass ausgerechnet Whippets für immer und ewig in einer extra gesicherten, elitären Blase existieren werden, die sie vor allem Unbill, vor Profitgier, vor schlechtem Stil oder menschlicher Unzulänglichkeit schützt. Das kann kein Verband oder Club der Welt in seinen eigenen Reihen sicherstellen. Wie soll das erst außerhalb funktionieren?

Je absurder, desto besser. Ich kann an solchen Produkten einfach nicht vorbei. Alles was sich auf dem Niveau von Hundebier und Schockedrops ohne Schokolade bewegt, zieht mich magisch an. Jedes Mal frage ich mich, ob die Industrie mir eine Falle stellt, ob ich gar – ohne gefragt worden zu sein – Teil einer Studie zum Geisteszustand des durchschnittlichen Konsumenten bin.

Als ich Shake & Bake von GIMDOG entdeckte, schoss mir genau dieser Gedanke wieder durch den Kopf. Eine gesunde Paranoia hat schließlich noch niemandem geschadet. Das ist ein Test. Das können die nicht ernst meinen. Da Mr.Clark ein bekennender Muffin-Fan ist, entschloss ich mich spontan zu einem Selbstversuch.

Kleister mit Aroma

Für 3,99 Euro erwarb ich das Set zur Zubereitung der Muffins für den anspruchsvollen Hund. Inhaltsstoffe der Backmischung: Getreide, pflanzliche Nebenerzeugnisse, Eier und Eierzeugnisse, Mineralstoffe. Das ist nicht gerade präzise, liest sich auch nicht besonders poetisch, klingt dafür aber sehr klebrig. Ist es auch, wenn man Wasser ‚drauf kippt. Theoretisch könnte man die Rohmasse prima als Tapetenkleister mit Vanillearoma verwenden. Dann spart man sich auch gleich das Raumdeo.

Aus dem Backofen roch es dann tatsächlich so, als wären echte Muffins aus echten Zutaten darin. Mono und Mr.Clark zogen bald gierig ihre Kreise um die Küche. Und, wen wundert es, sie haben die Dinger tatsächlich gefressen. Das ist allerdings kein verlässlicher Indikator für Schmackhaftigkeit. Schließlich verschlingen sie einen verwesten Taubenkadaver und geforene Katzenkacke mit dem gleichen Appetit.

Politische inkorrekt

Ab und zu nehmen die Jungs auch andere politisch zutiefst inkorrekte Nahrung zu sich. Ganz ohne wertvolle Zusätze oder ähnlich wichtige Bestandteile. Eine Spielart unserer Belohnungskekse kostet 2,99 Euro das Kilo. Bei dem Preis können in den Goodies nicht mehr als Nebenerzeugnisse von Nebenerzeugnissen drin sein. Wenn überhaupt.

Wer aber für ein Nebenerzeugnis mit Ei im Plastikbecher 3,99 Euro latzt, ist selber Schuld. 50 Cent pro Kleister-Muffin – da muss man schon ziehmlich umnebelt sein.

Kommen sie in Frieden oder wollen sie die Erde vernichten. Hat sich nur das eine zufällig in unsere Atmosphäre verirrt,  oder werden sie bald zu Tausenden unseren Himmel verdunkeln?

Mono sah es als erster. Ich folgte seinem Blick und riss die Kamera hoch, doch es war so schnell unterwegs, dass ich nur ein einziges Foto schießen konnte. Ein kleiner Feuerschweif glühte noch nach, als es wieder aufstiegt und so lautlos verschwand, wie es gekommen war.

Ich denke, die ESA sollte das Foto zur Auswertung erhalten. Sie werden mit Sicherheit schon ähnliche Phänomene beobachtet haben und wissen, wie unser Flugobjekt einzuordnen ist. Ich vermute ja, dass das die bucklige Verwandtschaft war.

Die Kreise schließen sich. Immer. Und wenn es mehr als ein Jahr dauert. Irgendwer weiß immer irgendetwas. Und da innerhalb des erlauchten Hundehalterkreises ohnehin viel geredet wird, fügt sich schnell ein Informationsschnipsel zum anderen.

Im November 2011 begegnete ich in unserem Wald einem Herren, der seinen enormen Missionarsgeist nur schwer zu zügeln wusste. Seinem überbordenden Wissen um Windhunde und ihr Verhalten habe ich die Erkenntnis zu Verdanken, dass man mich bei der Wahl meiner Hunde schwer gelinkt hat. Ein wahrhaft erleuchtender Moment.

Als ich neulich mit dem kaum noch humpelnden Mono und Mr.Clark eine kleine Fototour durch eben jenen Wald machte, traf ich ein Frau mit ihrer Labradorhündin. Wir sehen uns des öfteren und kamen in Gespräch. Ach, warum hat er denn einen Schuh an …? Wir hielten den klassischen Smalltalk über verletzte Pfoten, den schönen Wald, das Wetter und über Kuno. Kuno hatte nämlich vor kurzem auf dem Waldparkplatz einen kleinen Hund angefallen und ihm die Halsschlagader aufgerissen. Die verzweifelte Besitzerin stürzte in genau die Tierarztpraxis, wo meine Gesprächspartnerin gerade auf die Impfung ihrer Labradorhündin warten musste.

Kuno hat wohl schon mehrere kleine Hunde auf dem Gewissen und deshalb einen amtlichen Maulkorbzwang. Sein Herrchen sieht das irgendwie nicht ein und bliebt bei seiner Version: Der arme Kuno wehrt sich nur. „Was ist Kuno denn für ein Hund?“, fragte ich die Dame mit der Labradorhündin. „Ein Deutsch Drahthaar. Der ist durch die Jagdprüfung gefallen und seitdem überzieht sein Besitzer den Züchter des Hundes mit Klagen.“

Darauf muss man erst einmal kommen, dachte ich mir und in meinem Hinterkopf fing es an zu klingeln. Deutsch Drahthaar … Anwalt … total bescheuert? Die Rede war genau von dem Mann, der mir vor mehr als einem Jahr erzählen wollte, dass ich keine Ahnung und keine Whippets, sondern eindeutig Mischlinge hätte. Ich bin nachträglich sehr froh, dass wir damals ausreichenden Abstand vom killenden Kuno gehalten haben. Wahrscheinlich hätte mich sein hellsichtiger Besitzer noch wegen Renitenz und Hochstapelei verklagt. Schließlich gebe ich meine Hunde nach wie vor als Whippets aus.