Test: Ein ganz dickes Ding – Der Canon imagePROGRAF PRO-1000

Vier Wochen hatte ich den Canon imagePROGRAF PRO-1000 zum Testen hier. Die Größe des Druckers ist beeindruckend und seine 30 Kilo nicht minder. Papiere im Format A2 erfordern eine gewisse Breite und der Körper ein gewisses Gewicht, damit er bei der Arbeit nicht in Schwingungen gerät. Ganz ähnlich wie bei einer Waschmaschine. So stelle ich mir das zumindest vor.

Rund 60 Blatt feinstes Fotopapier habe ich durch die Farbdüsen des PRO-1000 gejagt. Matt, viel Matt, Hochglänzend, Semi-Gloss. Nur zwei große Drucke sind mir im wahrsten Sinne schief gegangen, weil ich das Papier nicht gerade in den manuellen Einzug gesteckt habe. Mein Fehler also. Doch wie beschreibe ich nun die Qualität eines Drucks in einem digitalen Medium? Geht das überhaupt? Man muss doch das Papier fühlen können und mit den Augen ganz nahe herangehen, um sich ein Bild zu machen?

Der Canon imagePROGRAF PRO 1000 hat einen Rahmen aus Metall und wiegt rund 30 Kilo. Sein roter Streifen ordnet ihn klar in die Reihe der Profigeräte ein.

Canon adressiert mit ihm User, die mehr als nur ein Blatt am Tag zu drucken haben.

Drucke auf mattem Art-Papier in schwarz-weiß und in Farbe.

Drucke auf Seidenmatt mit Rand

Volles Format – Druck auf Seidenmatt ohne Rand

Plug and Print

Um mir selbst ein Bild von dem zu machen, was der PRO-1000 kann, musste ich den Drucker zunächst einmal installieren und ins Netz hängen. Ich hasse solche Aktionen, weil es in der Vergangenheit immer an irgendwas hakte. Doch den Dicken arbeitsfertig zu bekommen, war zu meiner Überraschung denkbar einfach. Canon stellt Treiber und die Software Canon Print Studio Pro online zu Verfügung. Ich musste sie downloaden und der Rest ging erst simpel geführt und dann selbstständig. Die Drucksoftware installiert sich in Eigenregie in Photoshop oder  – wie ich es wollte – in Lightroom. Zwei, drei Minuten und zack, läuft das Ding. Bei uns tat es das über ein langes Netzwerkkabel, wer möchte, kann den Drucker aber auch ins WLAN hängen. Man muss tatsächlich nur sehr wenig tun. Am Display stellt man dann nur noch die Papiergröße und die Art des Papiers ein.

Das Menu des Pro-1000 ist selbsterklärend und sehr einfach zu bedienen.

Über den Menüpunkte Bearbeiten/Zusatzmodule erreicht man die Drucksoftware, die sehr einfach zu handhaben ist.

Sie bietet alle wesentlichen Einstellungsmöglichkeiten und zeigt das zu druckende Foto im Druckformat an.

Pixelschieben en gros – welche Fotos taugen für einen großformatigen Druck

Natürlich habe ich mir Gedanken gemacht, welche meiner Fotos für einen A2 Druck taugen und welche nicht. In erster Linie sind es die aus der Canon EOS 5Ds, die ich in die enge Wahl zog. Aus der Canon 1D X Mark II und der Canon EOS 1D X habe ich mir Bilder gesucht, die ich möglichst wenig beschneiden muss. Denn 59,4 x 42 Zentimeter wollen mit vielen Pixeln in hoher Auflösung bestückt werden. Das ist es wie mit den Kameras: Bietet man ihnen keine ordentliches Futter bzw. bringt man sie nicht an ihre Grenzen, dann bleiben sie leicht gelangweilt unter dem, was sie wirklich können.

Aus der Canon EOS 5Ds – das Foto hat einen Originalgröße von 8688 x 5792 Pixeln, beschnitten auf 7841 x 5544 Pixel, 300 dpi im Format 66,39 x 46,94 Zentimetern. Diese Größe reicht dicke für einen randlosen A2 Druck.

Mono auf mattem Karton in A2. Der Druck ist makellos.

Ein Fotos aus der 1D X, das ich stark beschneiden musste.

Der Druck auf A2 Semi-Gloss mit Rand. Die Farben sind großartig.

Aus der Canon EOS 5Ds – das Foto hat eine Originalgröße von 8688 x 5792 Pixeln, beschnitten auf 6911 x 4886 Pixel.

A2 randlos auf Profi-Hochglanz Papier. Man kann die Fuseln auf den Bremsscheiben zählen.

Ich habe also gefühlt Millionen Pixel geschoben, indem ich meine Fotoauswahl von 2:3 auf das passende Format schnitt und auf 300 dpi in der Größe 59,4 x 42 umrechnete. Dabei habe ich Tiffs bzw. JPGs erstellt, die zwischen 60 und 300 MB schwer sind. Und die wollen dann durch eine Leitung zum Drucker. Bei uns ist das Kabel schneller als das olle WLAN, deshalb war die ausgewählte Datei mit einem Fingerschnipp beim Dicken angekommen und dann ebenso flott zum Drucken verarbeitet. Muss man ihn erst noch einschalten, dann braucht der PRO-1000 etwa 1 bis 2 Minuten um alle seine Systeme hochzufahren. Hat er sich zuvor schon warmgelaufen, dann liegt zwischen dem Druckbefehl aus der Software bis zum Druckbeginn nur etwa ein halbe Minute. Ich habe oft vor dem Schacht gehockt und gespannt auf das Ergebnis gewartet. Eine randloser A2-Print in höchster Druckqualität (zumindest mit meinen Dateien) ist nach etwa 12 bis 15 Minuten fertig.

In dem Pro-1000 stecken 12 Farbkartuschen, deren Füllstand im Display dauerhaft angezeigt wird.

Eine Canon Lucia Kartusche kostet je nach Anbieter zwsichen 38,- und 40,- Euro.

Vor dem Einsetzen gut schütteln.

Ein Mal drücken und die Kartusche poppt heraus. Der Wechsel ist wirklich kinderleicht.

Bestechend scharf

Ich bin ein Fan von mattem Papier. Entsprechend viel habe ich vom dem Premium Matt verbraucht. Die Schwarz-Weiß-Drucke auf den 210 Gramm-Bögen sind für mich das Größte. Aber auch farbige Fotos (wie z.B. das von Mono auf dem Sofa) werden bestechend gut. Mich hat wirklich beeindruckt, dass matte, monochrom schwarze Flächen vollkommen makellos sind. Keine Streifen, nichts. Als der Druck von der Front des Rolls-Royce (unten) durchlief, habe ich mich ganz kurz gefragt: Häh, warum ist das Papier nass! Blödsinnig, sicher, aber auch ein Beweis für die glasklare Wiedergabe von winzigsten Details.

Man muss allerdings sehr vorsichtig mit den großen Formaten umgehen. Ein falscher Griff und es bleiben kleine Knicke oder Dellen sichtbar. In Hochglanzpapier fallen sie ganz besonders auf. Und auf dem matten Papier verewigen sich Fingerabdrücke schneller, als man Mist sagen kann. Bedenke ich, dass ein Karton mit 20 Blatt A2 Premium Matt rund 70,- Euro kostet, dann lohnt sich die Anschaffung von Glacee-Handschuhen durchaus.

Ein Digital Painting von Nele Ellerich

Volles Format auf Hochglanzpapier. Die Reflexe stören mich.

Ein paar meiner Instagram-Fotos zusammengefasst. Die Detailschärfe ist der blanke Wahnsinn, obwohl ich die kleinen Originalbilder in der Größe 900 x 900 Pixel genommen habe.

Farbe und Schwarz-Weiß auf mattem Karton.

Die Qualität eines Drucks ist online kaum vermittelbar

Womit ich wieder bei der Eingangsfrage wäre. Wie vermittle ich die Qualität eines Druckwerks in einem digitalen Medium? Malereien muss man schließlich auch live sehen, damit sie ihre Aura gänzlich entfalten können. Bei der Betrachtung der Drucke habe ich auf ganz feine Details geachtet, auf Farbverläufe und Schärfepunkte. Das Titelbild z.B. zeigt, wie ich ein Foto von Mono drucke, das extrem feine, teils kaum sichtbare Wischspuren hat. Sie sind 1:1 in exakt der Farbigkeit des Originals auf Papier gebannt. Und ich habe vor dem Test noch nicht einmal meinen Monitor kalibriert. Das Foto mit dem Land Rover Defender hat eine irrsinnige Tiefenschärfe. Jedes Steinchen und jedes Wölkchen ist im Druck perfekt in Schärfe und Farbe.

Der Druck, der im Titelbild entsteht. Sehr fein!

Wenn jedes Steinchen und jedes Wölkchen sitzt.

Der Canon imagePROGRAF PRO-1000 – wer braucht was für wieviel?

Natürlich kann dieser Drucker immer nur das wiedergeben, was er zu Futtern bekommt. Deshalb muss man sich bei all der Begeisterung die Frage stellen, wer dieses Gerät braucht und auch so nutzen kann, dass es sich wirklich lohnt. Der Canon imagePROGRAF PRO-1000 kostet je nach Anbieter zwischen 1.100,- und 1.200,- Euro. Mitgeliefert werden 12 Farbkartuschen im Wert von jeweils rund 40,- Euro. Während meines Tests habe ich Black Matt, Black, Yellow, Blue und Magenta wechseln müssen. Leider habe ich bei Lieferung nicht auf die Füllstände geachtet, kann also nicht sagen, ob die Kartuschen ganz voll waren oder nicht. Bei meiner exzessiven Schwarz-Weiß-Druckerei kann es gut sein, dass ich zumindest die potentiell vollen Kartuschen Schwarz und Schwarz-Matt komplett ausgewrungen habe. Canon hat mir zudem drei Kartons A2 Profi-Papiere unterschiedlicher Qualitäte dazu gelegt, die zwischen 69,- und 99,- Euro pro Karton (25 Blatt a 210 Gramm) kosten.

Ein Mitzieher aus der Canon EOS 1D X.

Der Druck auf crème farbenem, mattem Papier ist ein Traum.

Aus der Canon 1D X

Der Druck in höchster Qualität ist der Burner.

Aus der Canon EOS 5Ds.

Der Druck auf glänzendem Papier zeigt, dass sogar der Wasserturm in einer 40 Kilometer entferntem Stadt noch scharf sein kann.

Ein A2 Bogen mattes Papier kostet also 3,50. Nur das Papier. Drucke ich ein vollformatiges Foto wie das von Mono oben mit großen schwarzen Flächen, dann säuft das natürlich enorm Tinte. Da sollte dann möglichst nichts schief gehen, denn ein Fehldruck wäre im Verhältnis recht teuer. Allerdings kann man, wenn man das Format des Fotos richtig berechnet hat, kaum was falsch machen. Individuell unpassend kann höchsten die Kombination Druckart und Papier sein. Ich hatte einen sogenannten Fine-Art-Print (im Menü einstellbar) auf Hochglanzpapier. Das ergab eine Art 3D-Effekt mit extremen Reflektionen, die ich gar nicht mag. Aber das ist wohl Geschmacksache. Außerdem kann man in diesem Verfahren sehr gut sehen, welche Art der Bearbeitung zwar online funktioniert, aber im Druck totale Grütze ist.

Aus der Canon EOS 1D X.

Es gibt weder Verschiebungen in der Farbigkeit noch im Hell-Dunkle-Kontrast. Das habe ich bei Online-Anbieteen schon anders erlebt.

Einen A2 Print von Online-Anbietern gibt es in der Regel ab 10,- Euro. Die Qualität dieser Prints kann ich nur sehr begrenzt beeinflussen. Gedruckt ist gedruckt und verschickt ist verschickt. Das ist ein ganz wesentlicher Nachteil und kann – das weiß ich aus eigener Erfahrung – rausgeworfenes Geld sein.

Für die Vollformatboliden

Der PRO-1000 ist goldrichtig für Menschen die Papier lieben, die einen schönen Rahmen einer Slideshow auf dem 16:9 Fernseher vorziehen. Dennoch, für den Hausgebrauch ist der Dicke nichts. Nicht nur wegen der laufenden Kosten. Er wäre vollkommen oversized für jeden, der hin und wieder mal ein Foto drucken möchte. Darüberhinaus muss man natürlich über die Kameratechnik verfügen, die Fotos der passenden Güte erstellen kann. Unter das Niveau von z.B. Vollformatboliden wie der 1D X Mark II, der 5D Mark IV und der zu ihm perfekt passenden 5Ds würde ich hier nicht gehen wollen. Daneben natürlich die Spiegellosen ab der entsprechenden Megapixelzahl aufwärts.

Aus der der Canon EOS 1D X – Schau mir in die Augen Kleines!

Ein farbiger Druck auf glänzendem Papier. Es gibt einfach nichts zu mäkeln.

Nicht ohne Grund spricht Canon mit diesem Drucker die Profis an, die regelmäßig große Drucke von Fotos oder Grafiken in Ausstellungs- bzw. Präsentationsqualität erstellen oder Kunden mit Prints versorgen müssen. Deshalb ist dieser Drucker kein Nice To Have, sondern ein echtes, hochwertiges Arbeitsgerät, das nur in den passenden Rahmenbedingungen sein Können zeigen kann.

Nur so nebenbei, mein Traum ist es, ein paar meiner Fotos ein einziges Mal in 2 mal 3 Meter zu plotten. Matt natürlich, und so, dass der Betrachter mitten drin steht. Aber das ist eine andere Geschichte.

Hier noch ein paar Keyfacts zum Canon imagePROGRAF PRO-1000: